{"id":1510,"date":"2021-04-18T10:26:58","date_gmt":"2021-04-18T10:26:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/?p=1510"},"modified":"2022-03-31T23:26:05","modified_gmt":"2022-03-31T23:26:05","slug":"mesianismos-cacicazgos-y-retorica-a-la-carta-el-affaire-sep-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/?p=1510","title":{"rendered":"MESIANISMOS, CAZICAZGOS Y RET\u00d3RICA A LA CARTA – EL AFFAIRE SEP 3"},"content":{"rendered":"\n

Mesianismos, cacicazgos y ret\u00f3rica a la carta<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Retrocedamos un poco. El m\u00f3vil para el activismo de los Creadores Gr\u00e1ficos Mexicanos<\/strong> ha sido expresado de manera reiterada: <\/p>\n\n\n\n

“Ante el tema de la convocatoria de la SEP, ha sido ardua pero gratificante la labor de no solamente inconformarse, sino pensar, dialogar, escuchar y proponer. Sin duda es m\u00e1s sencillo, inmediato y adrenal\u00ednico insultar, burlarse, descalificar. Nos llena de energ\u00eda. Y m\u00e1s si son muchos los que se suman a tan “divertida” actividad. Pero como ciudadano en general e ilustrador en particular, no me sirve de nada para transformar aquello que por supuesto considero un error.”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

En respuesta a una colega que cuestion\u00f3 el modus operandi<\/em> del grupo, otro creador gr\u00e1fico<\/em> coment\u00f3: <\/p>\n\n\n\n

“Me gustar\u00eda que que fueras t\u00fa quien hubiera gestionado ese acercamiento con los funcionarios, para trascender el meme facil\u00f3n y el sabotaje de la convocatoria de la SEP y pudieras, t\u00fa si, obligarlos de alguna manera a cancelar la convocatoria de marras. (…) Estoy en esto porque creo que hay que elevar el nivel de la discusi\u00f3n, de propuestas y de horizontes, quiz\u00e1s me equivoco pero al menos hay que intentarlo activamente.”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Me he preguntado con toda sinceridad antes de entrar en este debate \u00bfQu\u00e9 veo mal en los planteamientos formales de estos colegas? \u00bfNo he insistido una y otra vez en que urge un debate m\u00e1s serio y responsable? \u00bfno me he quejado -incluso en este texto- de la exasperante despolitizaci\u00f3n del gremio? \u00bfNo estar\u00e9 dividiendo o metiendo ruido malsano a quienes por una buena vez se preocupan por organizarse y participar pol\u00edticamente en vez de pas\u00e1rsela posteando en redes sociodigitales? <\/p>\n\n\n\n

Mea culpa, dijo el iracundo borracho<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La \u00fanica vez que intent\u00e9 organizar o proponer una acci\u00f3n pol\u00edtica a mi gremio acab\u00e9 frustrado, rabioso, ahogado en alcohol y ment\u00e1ndole la madre a dos o tres colegas justo en la casa de Ricardo Pel\u00e1ez<\/strong>, mi amigo y camarada. \u00bfQu\u00e9 autoridad moral puedo tener para decir: pienso que esto est\u00e1 mal y esto otro todav\u00eda peor<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

Pues cuento con esa autoridad, la de alguien que la ha cagado mucho y muchas veces, que ha recibido amargas lecciones de humildad (\u00a1soy superior a ustedes porque soy humilde!) y que valora encabronadamente el pensamiento cr\u00edtico, la \u00e9tica, la inteligencia y los cuerpos apol\u00edneos y curvil\u00edneos. Tengo la autoridad que se tiene entre quienes son iguales, porque como dijera el antagonista de Tizoc<\/strong>: nosotros tambi\u00e9n semos indios<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

 Adem\u00e1s de que Ricardo me invit\u00f3 por mensaje privado (as\u00ed haya sido con un copy paste<\/em>) a opinar al respecto, y yo que soy tan obediente quiero comentar lo que a continuaci\u00f3n leer\u00e9is.<\/p>\n\n\n\n

Desde mi punto de vista, el problema no son los planteamientos formales con los que -desde luego- coincido, sino la forma err\u00e1tica, desbocada y oportunista con la que ha actuado el colectivo. Sus hechos contradicen sus dichos de manera preocupante y eso genera razonadas -y razonables- dudas y rechazo entre buena parte del gremio, al que aluden inevitablemente con sus declaraciones p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00a1Ese apoyo no se ve! \u00a1Ese apoyo no se ve!<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cuando se cuestiona su legitimidad como interlocutores gremiales afirman en autom\u00e1tico que: <\/p>\n\n\n\n

“no pretendemos representar a todos los ilustradores, quien quiso firmar bien y los que no, tambi\u00e9n.”
“Reitero, no pretendemos representar a todos los ilustradores, ni validar el no pago por un trabajo solicitado”  
“Todos los trazos, todas las voces” 
“\u00a1No pretendemos representarte!\u00a1Asiste y repres\u00e9ntate t\u00fa!”<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Pero en su solicitud de di\u00e1logo se presentan como <\/p>\n\n\n\n

un grupo diverso de creadores gr\u00e1ficos que incluye a ilustradores, historietistas, narradores gr\u00e1ficos, caricaturistas, artistas visuales, muralistas y otras disciplinas. <\/strong>
No pretendemos representar a todos los profesionales, pero todos los firmantes estamos dispuestos a colaborar en el di\u00e1logo constructivo etc.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Esa redacci\u00f3n es evidentemente enga\u00f1osa. Decir que no representan a todos<\/em> es, m\u00e1s que una obviedad, una coartada para cubrirse las espaldas como lo han venido haciendo en sus redes sociales. \u00bfPorqu\u00e9? porque esa redacci\u00f3n da pie para entender que si bien no representan a todo el gremio<\/em> (lo cual ser\u00eda razonablemente imposible, sobre todo si hay miles de ilustradores que se representan a s\u00ed mismos aceptando la oferta de la SEP), s\u00ed son representativos de una mayor\u00eda o de un n\u00famero considerable <\/em>y por ello su interlocuci\u00f3n es v\u00e1lida y leg\u00edtima, lo cual es -por decir lo menos- cuestionable.<\/p>\n\n\n\n

Me pregunto: si son 2300 los ilustradores que aceptaron la propuesta de colaboraci\u00f3n con la SEP \u00bfcu\u00e1ntas firmas avalaron la representatividad de los Creadores gr\u00e1ficos? M\u00e1s a\u00fan, si esas firmas fueran el doble o el triple (Digamos: 6000 firmas) su supuesta representatividad se aula en autom\u00e1tico.  <\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s adelante, en la misma solicitud de di\u00e1logo formal, escriben “OFRECEMOS COMO GREMIO<\/strong>: nuestra disposici\u00f3n y experiencia en la interlocuci\u00f3n que generaremos<\/strong> para lograr alcanzar los objetivos planteados.”<\/p>\n\n\n\n

El problema no es la redacci\u00f3n, sino lo que sugieren a trav\u00e9s del ama\u00f1ado uso ret\u00f3rico. Contradicen el perogruyo “No pretendemos representar a todos los profesionales” con “ofrecemos como gremio” y siembran la certeza de que generar\u00e1n interlocuci\u00f3n gremial<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Da la sensaci\u00f3n de que el di\u00e1logo casi interinstitucional<\/em> se iba a dar con o sin el aval de sus colegas “Quien quiso firmar bien y los que no tambi\u00e9n”. Y sus actividades y convocatorias al di\u00e1logo son tan estrechas y encorsetadas que sirven m\u00e1s bien como coartada para simular democracia, representatividad y horizontalidad donde no existen*. Muy en la linea de las lamentables mesas de di\u00e1logo que el viejo r\u00e9gimen utilizaba para validar medi\u00e1ticamente las desiciones que hab\u00eda tomado previamente (por ejemplo, con la reforma energ\u00e9tica, el aumento al IVA, el levantamiento zapatista etc.) <\/p>\n\n\n\n

Otro aspecto que me resulta preocupante son sus delirantes auto atribuciones. Est\u00e1 muy bien que tengan alta autoestima e inter\u00e9s participativo, pero de eso a decir: “No podemos aceptar, como profesionales (…) la forma con la que pretenden llevar adelante la elaboraci\u00f3n de materiales educativos” “Me gustar\u00eda que fueras t\u00fa quien hubiera gestionado el acercamiento con los funcionarios (…) y pudieras (…) obligarlos a cancelar la convocatoria de marras”. <\/p>\n\n\n\n

 \u00a1Qu\u00e9 desplante! No se les critica su derecho a plantarse con firmeza ante un hecho que consideren inaceptable o injusto, sino que lo hagan (aunque digan lo contrario) en cuestionable y enga\u00f1osa representatividad de un sector amplio del gremio. Si quieren dialogar con funcionarios pueden hacerlo a t\u00edtulo personal y no en nombre de una comunidad que a d\u00eda de antier ni siquiera sab\u00eda que exist\u00edan.   <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEstoy diciendo con esto que se deben abandonar los intentos de formaci\u00f3n, di\u00e1logo, acuerdos, participaci\u00f3n democr\u00e1tica y dem\u00e1s trabajo gremial? Para nada. Absoluta y rotundamente NO. Lo que afirmo es que ese liderazgo que tanta falta hace debe ser leg\u00edtimo, org\u00e1nico y ganado a pulso a trav\u00e9s de hechos demostrables y sostenidos. Que no puede llegar de un d\u00eda para otro, que no puede ganarse con un hiper cuestionable albazo<\/em> (\u00a1albazo de mi vidaza!). Que los bonos democr\u00e1ticos no se consiguen con firmas en Facebook, sino con trabajo de larga duraci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Y para que no se diga que estoy criticando de manera simplona, c\u00ednica o confortable, reitero a mi camarada y amigo Ricardo Pel\u00e1ez lo que le dije al calor de un caf\u00e9 o una chela (en cualquier caso, al sabor de un l\u00edquido amargo):<\/p>\n\n\n\n

Si se trata de participar en algo que va en serio, si no son s\u00f3lo ejercicios de simulaci\u00f3n y si vamos a hacer algo con honestidad y compromiso, cuenta conmigo. Si es as\u00ed, participo y te apoyo en lo que t\u00fa me digas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Abrazo (de burro) primaveral
JQ<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* Asist\u00ed a la reuni\u00f3n del 16 y fui testigo de que esta aseveraci\u00f3n fue injusta. Hay buen ambiente y espacio para el di\u00e1logo, aunque -desde mi punto de vista- los argumentos y las ideas se encuentran muy uniformadas y escasean las opiniones cr\u00edticas y -sobre todo- las autocr\u00edticas. El grupo ha cerrado lineas tan celosamente que pueden verse fortalecidos en lo inmediato pero esta cohesi\u00f3n a toda costa puede ser fatal a mediano y largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mesianismos, cacicazgos y ret\u00f3rica a la carta Retrocedamos un poco. El m\u00f3vil para el activismo de los Creadores Gr\u00e1ficos Mexicanos ha sido expresado de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1504,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[137,8,138],"tags":[139,140],"class_list":["post-1510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asuntos-gremiales","category-debate","category-ilustracion","tag-ilustracion","tag-polemica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1510"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1639,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1510\/revisions\/1639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eltrilobite.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}